Eri LED-valon aallonpituuksien vaikutus mehikasvien kasvuun
Näkymättömän valon käyttö
Aavikon ja tasangon kasvit. Nämä kasvit ovat suhteellisen pieniä, ja ankaran ympäristön vuoksi ne kiinnittävät enemmän huomiota kertymiseen kuin kasvuun. Näillä erilaisilla ilmiöillä meidän on luotava samanlainen kasvuympäristö. Näissä ympäristöissä voimakkaat ultraviolettisäteet ovat välttämättömiä. Vaikka ultraviolettisäteet estävät kasveja, ne lisäävät kasvien soluseinien paksuutta, vähentävät varsia ja venymistä sekä vähentävät kasvien haihtumista. Tasangokasveilla voimakkaammat pitkäaaltoiset ultraviolettisäteet tehostavat Antosyaanien synteesin lisäksi suhteellisen ohut ilmaympäristö estää myös klorofyllin synteesiä. Siksi monilla näkemillämme tasangokasveilla on kirkkaammat värit. Kahden eri ympäristön välillä on kuitenkin edelleen pieni ero, koska keskiaaltoisten ultraviolettisäteiden tunkeutuminen on heikkoa ja korkealla sijaitsevien alueiden ja matalan korkeuden alueiden välillä on suuri ero.
Mutta pitkän aallon ultravioletti (osa näkyvästä valosta) läpäisykyky on vahva, ja tasankojen ja tasaisten alueiden välillä on vain vähän eroa. Siksi voimakkaat ultraviolettisäteet ovat tärkeitä tasangokasveille, mutta aavikkokasveille pitkäaikainen altistuminen on tärkeämpää kuivuuden ja vähemmän sateiden vuoksi. Käytä käytännön sovelluksissa UVB10.0 ja UVB HO (tai lääketieteellistä ultraviolettia, mutta tämä vaatii huolellista intensiteetin laskemista). Eloonjäämisen kannalta ultraviolettivalo ei ole välttämätöntä, mutta se on välttämätöntä, jos haluat kasvattaa kasvimuotoja.
Aavikkokasveille pitkäkestoinen säteilytys 10.0:lla on parempi, mutta tasangokasveille UVB 10.0 ei riitä, ellei intensiteettiä nosteta, vaan paljon energiaa menee hukkaan. Voit käyttää lääketieteellistä UVB:tä tai äskettäin lanseerattua UVB HO:ta. Samaan aikaan markkinoilla olevat UVB-lamput on suunniteltu matelijoille ja UVA-pitoisuus on alhainen. Jos auringonpolttama on liikaa, väri on riittämätön.
Äskettäin aloin kokeilla UVA 340 -putkea, jota käytetään itse asiassa jäljittelemään auringonvalon ikääntymistä ja hinta on suhteellisen kallis. Se kuuluu kapeakaistaiseen UV-säteilyyn. Sen UVA- ja UVB-lähtösuhde on lähes sama kuin auringonvalon, koska kapeakaistainen intensiteetti on melko voimakas. Suurin osa energiasta keskittyy UV-säteilyyn. 36 watin vakio T8+ heijastin voi lähestyä auringonvaloa 60 cm sisällä. Tällainen valo on kuitenkin liian voimakas ja sitä tulee käyttää varoen. Jos valoa ei ole pitkään aikaan, etäisyys lähestyy vähitellen ja etäisyyttä kasvatetaan asteittain 80 kilometrin päästä.
Täydentävää UV-säteilyä tarvitaan vain morfologiaan, eikä se voi edistää fotosynteesiä. Kotitalousviljelynä kokonaisvalon voimakkuus ei kuitenkaan riitä. Vain UV-säteilyn täydentäminen voi vain estää ihmisiä värjäämästä. Meidän on pyrittävä kohtuulliseen kasvuvauhtiin samalla kun etsimme mahdollisimman paljon morfologiaa. Silloin yleiset täyden spektrin kasvivalot voivat olla tyytyväisiä. Kunhan intensiteetti on riittävän korkea.
Infrapunaosa: Infrapuna ja matala-aallonpituinen punainen valo ovat hyviä kukinnan ja hedelmällisyyden edistämiseen. Aiemmin eräitä hedelmäkasveja kasvatettiin hehkulampuilla pitkään (kuten mansikoita). Tämä on seurausta siitä, että hehkulampun lähettämää infrapunavaloa käytetään itämisen stimuloimiseen. Mutta aivan kuten kaikki kasvit eivät ole herkkiä ultraviolettivalolle, kasvattamamme CAM-kasvit näyttävät olevan epäherkkiä infrapunavalolle, ja yksi agave-, ananas- ja monet sedum-kasvit kukkivat vain kerran elämässä. Laajamittainen agave on kukkinut vasta vuosikymmeniä, joten infrapuna on valinnainen monivuotisten koristekasvien istuttamiseen. Lisäksi infrapunaläpäisykyky on erittäin vahva, kunhan lämpöä haihduttavat asiat lähettävät infrapunavaloa. Istutamme koristekasveja, jotka eivät vaadi paljon hedelmiä, tämä asia on valinnainen.
Mehevä täytevaloefekti
3: Näkyvän valon levittäminen sukulentteihin
Markkinoilla on monenlaisia lamppuja, joilla voidaan täydentää valoa kasveille, 1. LED, (punainen ja sininen tai koko näkyvä spektri) 2. Kolme pääväriä, 3. Pikku aurinko (tämä kantaa myös ultravioletti- ja infrapuna) 4. Harvinaisten maametallien lamppu (vaaleanpunainen tai sininen)
1.LED
Tämä on suhteellisen energiatehokas, päästää vain vähän hukkalämpöä ja sillä on pitkä käyttöikä. LED-istutus on täysin mahdollista, mutta en suosittele LEDien käyttöä perheen kasvattamiseen. Vaikka LEDit voivat olla täyden spektrin, täyden spektrin lampun helmien jakautuminen ei ole tasaista. Jos pientä aluetta säteilytetään lähietäisyydeltä, spektrijakauma ei ole tarpeeksi tasapainoinen pienille kasveille. Ja nyt en ole' löytänyt LEDiä, jossa on keskiaalto ultravioletti. LEDit ovat suhteellisen energiaa säästäviä, ja lampunhelmien epätasainen jakautuminen voidaan ratkaista laajamittaisesti ja pitkän matkan avulla, mutta yleisesti ottaen täyden spektrin LEDit sopivat paremmin kasvihuone- ja tehdasistutuksiin. Samalla UVB:n puute soveltuu paremmin myös C3 C4 -kasvien kasvattamiseen. Jos lisäät UVB-lampun helmiä yksin, suurella alueella ja korkealla intensiteetillä, se on mahdollista. Yleensä tehokkuus ei kuitenkaan ole korkea, jos määrä on pieni. Jos yksivuotiset kasvit eivät ota huomioon juurien kehitystä ja morfologiaa, punainen ja sininen riittää. Jos harkitset juurikehitystä, sinun on lisättävä oranssia valoa, jolla on myös tietty maanalainen kertyvä vaikutus.
2. Kolme pääväriä
Lämpöä ei ole liikaa, se on halpaa, spektrin jakautuminen ei ole kovin kohtuullinen, energiankulutus on suhteellisen suuri ja laitoksen lähettämän valon käyttöaste on alle 70 %. Kolmen päävärin käytön haittana on, että energiankulutus on edelleen hieman suuri, eikä minkään 10000LX:n valovoiman voida sanoa olevan tehoton aavikon kasveille. Mutta 10000LX:n vaatima energia on melko pelottavaa. Laskin, että se on yli 500 wattia neliömetriä kohden (etäisyys 50cm), mikä ei ole taloudellista pitkäaikaisessa käytössä.
3. Pikku aurinko
, kuten nimestä voi päätellä, on pieni aurinko, joka jäljittelee täysin auringon valoa' ja tuottaa jopa lämpöä. Jos tarpeeksi, tarpeeksi kirkas, sama vaikutus kuin auringonvalo. Mutta jos ehto on"riittävä", energiankulutus on kauheaa, eivätkä eteläafrikkalaiset kasvit, joista pidämme,' eivät pidä liian kuumista. Tämä on täysin hyödytöntä. Sillä on hyvä vaikutus trooppisten vesikasvien viljelyyn, tai jos aiot istuttaa lootuksenkukkia sesongin ulkopuolella, se ei haittaa, mutta energiankulutus on liian hälyttävä.
4. Harvinaisten maametallien lamppu
meheviä kasveja
Pääasiallinen vaikuttava aine on kupari-seleenijauhe, joka luo tietyn spektrin. Sinistä ja vaaleanpunaista on kahta tyyppiä. Sama pätee akvaarion valoihin, jotka ovat loistelamppuja, kuten kolme pääväriä. Spektritarkkuus on korkeampi kuin kolmella päävärillä ja pienempi kuin LEDillä, mikä tarkoittaa, että energiankulutus on korkeampi kuin LEDillä saman vaikutuksen saavuttamiseksi ja käyttöikä on lyhyempi kuin LEDin. . Mutta hänen etuna on valon emission tasaisuus ja voimakas spektrin jatkuvuus. Tällainen tasainen valo on sopivampi, jos emme' tarvitse liikaa säteilytettyä aluetta. Käytän nyt pääasiassa tätä tyyppiä. Sinisessä on tietty määrä UVA ja mitätön UVB, mikä sopii paremmin UVB-lamppuihin. Saksa ja Yhdysvallat aloittivat tämän kaltaisen vesikasvien valon valmistuksen muutama vuosi sitten. Sitä valmistetaan myös kotimaassa. 200W neliömetriltä riittää periaatteessa aavikkokasveille, jos tasankokasveille, sitä voidaan lisätä sopivasti. Älä ole liikaa, siitä tulee tragedia~! Nykyään lihan ystävät käyttävät sinisiä valoja. Minun on sanottava, että pelkän sinisten valojen käyttö on hieman epänormaalia. Jos sitä käytetään puolen päivän valolisäaineena, se ei ole ongelma. Jos se on alle 2000LX päivän aikana, sen on oltava Lisää punainen valo.
